Источник: Китайская Народная Республика на русском языке – People’s Republic of China in Russian –
Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.
Source: People’s Republic of China – State Council News in Russian
Тегеран, 14 октября /Синьхуа/ — Официальный представитель Министерства иностранных дел Ирана Эсмаил Багаи заявил в понедельник, что недавнее заявление Франции, Германии и Великобритании, известных как “евротройка” /E3/, об их стремлении возобновить ядерные переговоры с Ираном лишено “доброй воли и искренности”.
Э. Багаи сделал это заявление на еженедельной пресс-конференции, комментирую части совместного заявления, опубликованного лидерами E3 в пятницу.
Лидеры “евротройки” назвали “правильным” свое августовское решение активировать механизм snapback, что привело к возобновлению санкций ООН в отношении Ирана. Они также выразили решимость “возобновить переговоры с Ираном и США о заключении всеобъемлющего, прочного и поддающегося проверке соглашения, гарантирующего, что Иран никогда не получит ядерное оружие”.
По словам Э. Багаи, Иран считает, что заявление E3 “содержит стереотипные утверждения, некоторые из которых не имеют отношения к делу, а некоторые — лишены доброй воли и искренности”.
Страны “евротройки” утверждают, что выступают за дипломатию, в то время как они завели дипломатический процесс в тупик, “злоупотребив” механизмом разрешения споров, предусмотренным ядерной сделкой 2015 года, отметил иранский дипломат.
Он добавил, что для того, чтобы быть признанными “надежными” сторонами в переговорах, “евротройка” должна доказать свою способность действовать независимо и наличие необходимой серьезности, дипломатического потенциала и полномочий по принятию решений.
В августе страны “евротройки” активировали механизм snapback, что привело к повторному введению санкций ООН после того, как Совет Безопасности не смог продлить режим санкционных послаблений. Иран назвал повторное введение санкций “незаконным и неоправданным”. –0–
Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.