Источник: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет –
Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.
В чемпионате приняли участие команды из 10 российских университетов: очно — СПбГАСУ, ННГАСУ, ПНИПУ, ТИУ, ТГУ, ДВГУПС и ВятГУ; дистанционно — НИУ МГСУ, ЮУрГУ и ТГАСУ. Каждая команда работала по семи ключевым компетенциям: архитектор, конструктор, инженер отопления и вентиляции (ОВ), инженер водоснабжения и водоотведения (ВВ), инженер электроснабжения, сметчик, ТИМ-координатор.
По итогам оценивания экспертного жюри победу в командном первенстве одержала сборная СПбГАСУ, набравшая 570,23 балла.
Второе место заняла команда Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета (ННГАСУ).
Третье место — команда Тюменского индустриального университета (ТИУ).
Победители в командной номинации
1 место — СПбГАСУ
• архитектор – Яна Сафонова
• конструктор – Василий Горюнов
• инженер ОВ – Никита Уфимцев
• инженер ВВ – Егор Кваша
• инженер электроснабжения – Сергей Сергеев
• сметчик – Андрей Орлов
• ТИМ-координатор – Григорий Ворожцов
2 место — ННГАСУ
Милана Сергеева, Алексей Безбородов, Александр Ларин, Анастасия Мосеева, Андрей Костиков, Руслан Набиев, Екатерина Захарова.
3 место — ТИУ
Даниэль Оксанен, Иван Макагонов, Евгений Малыгин, Игорь Казачкин, Анна Яруллина, Андрей Жидайкин, Кирилл Иванов.
Победители индивидуальных компетенций
Лучший ТИМ-координатор:
1. Екатерина Захарова (ННГАСУ)
2. Кирилл Иванов (ТИУ)
3. Никита Процких (ТГАСУ)
Лучший сметчик:
1. Матвей Абрамов (ЮУрГУ НИУ)
2. Андрей Орлов (СПбГАСУ)
3. Руслан Набиев (ННГАСУ)
Лучший инженер отопления и вентиляции:
1. Никита Уфимцев (СПбГАСУ)
2. Александр Ларин (ННГАСУ)
3. Егор Изместьев (НИУ МГСУ)
Лучший инженер водоснабжения и водоотведения:
1. Егор Кваша (СПбГАСУ)
2. Анастасия Мосеева (ННГАСУ)
3. Иван Утробин (ПНИПУ)
Лучший конструктор:
1. Василий Горюнов (СПбГАСУ)
2. Игорь Додчук (ТГУ)
3. Кирилл Канюков (ВятГУ)
Лучший архитектор:
1. Яна Мишова (ТГАСУ)
2. Даниэль Оксанен (ТИУ)
3. Яна Сафонова (СПбГАСУ)
Лучший инженер электроснабжения:
1. Анна Яруллина (ТИУ)
2. Сергей Сергеев (СПбГАСУ)
3. Андрей Костиков (ННГАСУ)
Завершение чемпионата прошло в торжественной атмосфере. На церемонии присутствовали партнёры мероприятия, которые поддерживают развитие цифрового проектирования и ежегодно помогают формировать профессиональное сообщество молодых специалистов. Представители организаций-партнёров обратились к участникам с напутственными словами, поздравили победителей и отметили высокий уровень технической подготовки студентов.
С приветственной речью к финалистам обратилась проректор по дополнительному образованию СПбГАСУ Виктория Виноградова, подчеркнувшая значимость чемпионата как практико-ориентированной площадки подготовки будущих специалистов строительной отрасли.
«ТИМ-чемпионат — это возможность проявить себя в условиях, максимально приближённых к реальной проектной деятельности. Здесь важны не только профессиональные знания, но и умение работать в команде, принимать решения и адаптироваться к сложным задачам. Все участники продемонстрировали высокий уровень подготовки и стремление развиваться дальше», — отметила Виктория Виноградова.
Она поблагодарила партнеров Чемпионата и вручила победителям и призёрам памятные призы и дипломы, поблагодарив команды и наставников за яркие результаты и вклад в развитие цифровых технологий в строительстве.
Директор Образовательного центра цифровых компетенций СПбГАСУ Денис Нижегородцев отметил, что чемпионат вновь подтвердил свою значимость как площадки для отработки профессиональных навыков:
«ТИМ-чемпионат позволяет студентам применять знания на практике, работать в команде и комплексно подходить к цифровому проектированию. Это опыт, который формирует будущих специалистов отрасли», – уверен он.
Оргкомитет утвердил результаты и в ближайшее время направит сведения о победителях в Государственный информационный ресурс о лицах, проявивших выдающиеся способности.
Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.