Источник: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого –
Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.
В России прошёл XII Всероссийский образовательно-развлекательный математический флешмоб «Контрольная по математике для взрослых и не только «MathCat». В этом году акция проходила на 927 площадках в 86 регионах России и 12 странах (Австралии, Армении, Беларуси, Египте, Казахстане, Кувейте, Молдове, Норвегии, Сербии, Турции, Узбекистане, Черногории). Этот праздник математики предназначен для всех от 10 лет и старше.
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого стал одной из офлайн-площадок флешмоба во второй раз. В распоряжение каждого участника выдавалось четыре набора задач, соответствующих четырём уровням сложности: самому лёгкому, лёгкому, среднему и повышенному — по 10 задач в каждом уровне. Организаторы флешмоба назвали эти уровни «лигами»: «белой», «зелёной», «жёлтой» и «красной», соответственно. Оценив свои способности, участники самостоятельно и по своему желанию выбирали для решения одну из лиг. Каждый уровень состоял из десяти задач. За решение самой простой участник получал 5 баллов, самой сложной — 15. Кроме того, при выявлении победителя в этом году впервые использовался фактор времени: при равенстве баллов участник, сдавший решение первым, ранжировался выше. На решение отводилось 1,5 часа, большинство использовало для решения всё отведённое им время. После сдачи бланка ответов участники получали от организаторов именные сертификаты прямо в аудитории.
В день проведения акции на площадку пришли 202 человека, что существенно больше, чем в прошлый раз (в 2024 г. — 144 человека), большинство из которых составили студенты СПбПУ. На площадке университета 23 участника выбрали белую лигу (12%), 24 — зелёную (12%), 33 — жёлтую (16%) и 122 — красную лигу с задачами повышенной сложности (60%). В этом смысле наша площадка сильно отличается от средних результатов по стране, где традиционно более половины участников участвуют в белой лиге.
Несколько участников, в том числе преподаватели кафедры высшей математики СПбПУ, участвовали в двойном и тройном командных зачётах вместе с товарищем или двумя (в таком случае участники выбирали разные уровни сложности). Впервые на площадке Политеха появились и участники четверного зачёта!
Организатором акции стал Институт физики и математики СПбПУ. Подавая пример сотрудникам и студентам, заведующий кафедрой Илья Сысоев также стал участником флешмоба. Координировали площадку заместитель директора ИФиМ по научной работе Марина Сысоева и ведущие специалисты дирекции ИФиМ Елена Наумова и Наталья Ахиярова. Огромный вклад в организацию внесли волонтёры — студенты СПбПУ разных курсов и институтов.
На каждой площадке победители и призёры, набравшие максимально количество баллов за решение задач выбранного уровня сложности, получают дипломы и сувениры.
Победители лиг
«Белая лига»
1 место: Анастасия Мокина (100 баллов из 100, 80 минут, СПбПУ)
2 место: Даниил Алексеев (92 балла из 100, 80 минут, СПбПУ)
3 место: Русалина Арсланова (90 баллов из 100, 79 минут, ВШЭ)
«Зелёная лига»
1 место: Варвара Наумова (86 баллов из 100, 65 минут, СПбПУ)
2 место: Евгений Коноваленко, Екатерина Данильчук, Светлана Кожина (78 баллов из 100, 53 минуты, ВШЭ)
3 место: Екатерина Ефимова (76 баллов из 100, 65 минут, СПбПУ)
«Жёлтая лига»
1 место: Ольга Млокосевич (100 баллов из 100, 53 минуты, СПбПУ)
2 место: Глеб Любутов, Михаил Суханов (100 баллов из 100, 73 минуты, СПбПУ)
3 место: Дарья Тиранова, Анастасия Огородникова (100 баллов из 100, 78 минут, СПбПУ)
«Красная лига»
1 место: Тимофей Станкевич (90 баллов из 100, 84 минуты, СПбПУ)
2 место: Даниил Агалаков (84 балла из 100, 76 минут)
3 место: Станислава Кононова, Анастасия Смышляева (82 балла из 100, 75 минут, СПбПУ)
Награждение победителей и призёров состоится 6 декабря в 12:00 на кафедре высшей математики Института физики и математики (аудитория 125, Главный учебный корпус).
Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.