Источник: Китайская Народная Республика на русском языке – People’s Republic of China in Russian –
Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.
Source: People’s Republic of China – State Council News in Russian
Осло, 12 января /Синьхуа/ — Посол Дании в США Йеспер Меллер Серенсен опроверг в социальной сети X пост специального посланника Соединенных Штатов по Гренландии Джеффа Лэндри о роли Вашингтона в истории обеспечения безопасности Гренландии.
Комментируя заявление спецпосланника, датский дипломат в воскресенье написал в соцсети X, что Гренландия является частью Королевства Дания на протяжении многих веков, и этот факт неоднократно признавался администрациями США, ООН и международным сообществом.
Подчеркнув, что только народ Гренландии должен определять свое будущее, Й. М. Серенсен напомнил: “На протяжении 80 лет Дания, Гренландия и США успешно сотрудничают в сфере безопасности в Арктике. Давайте же продолжим противодействовать вызовам безопасности в этом регионе как партнеры и как союзники”.
В воскресенье во второй половине дня Дж. Лэндри написал в соцсети X, что “США защищали суверенитет Гренландии во время Второй мировой войны, когда Дания не смогла этого сделать. После войны Дания вновь оккупировала ее, обойдя и проигнорировав правила ООН”.
Публикация Дж. Лэндри подверглась критике со стороны многих пользователей соцсети, большинство из которых обвинили американского дипломата в искажении исторических фактов и выразили поддержку Дании и Гренландии.
Обмен сообщениями в соцсети между представителями Дании и США произошел на фоне новых споров по вопросу Гренландии после того, как президент Соединенных Штатов Дональд Трамп на днях возобновил риторику о том, что Соединенные Штаты должны заполучить Гренландию по соображениям безопасности. Его высказывания вызвали широкое сопротивление со стороны европейских союзников, особенно Дании и Гренландии. –0–
Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.