Источник: United Nations – Объединенные Нации –
Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.
Мировые потоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в 2025 году выросли на 14 процентов, достигнув 1,6 триллиона долларов. Об этом говорится в предварительном докладе, опубликованном в среду Конференцией ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). Рост возобновился после двухлетнего спада, однако авторы отчета подчеркивают: за впечатляющими цифрами скрывается хрупкая реальность.
Рост есть, восстановление – ограниченное
Значительная часть увеличения пришлась на операции, проходящие через глобальные финансовые центры. Более 140 миллиардов долларов из общего прироста связаны именно с такими «транзитными потоками». Без них реальные объемы ПИИ выросли бы лишь примерно на пять процентов, что указывает на слабое восстановление базовой инвестиционной активности.
Ключевые индикаторы настроений инвесторов остались на низком уровне. Объем международных слияний и поглощений сократился на 10 процентов. Финансирование международных проектных инициатив упало на 16 процентов по стоимости и на 12 процентов по числу сделок – это уже четвертый год снижения, до уровней 2019 года. Количество объявленных «гринфилд-проектов» – новых инвестиций с нуля – уменьшилось на 16 процентов, а высокие совокупные показатели обеспечили лишь несколько мегапроектов.
Разрыв между развитыми и развивающимися странами растет
Потоки ПИИ в развитые экономики подскочили на 43 процента – до 728 миллиардов долларов. Главным локомотивом стала Европа и финансовые хабы. В Европейском союзе рост составил 56 процентов – благодаря крупным трансграничным сделкам и восстановлению активности в таких экономиках, как Германия, Франция и Италия.
В развивающиеся страны инвестиции, напротив, сократились на два процента – до 877 миллиардов долларов. Особенно сильно пострадали наименее развитые государства: в трех четвертях из них приток ПИИ либо стагнировал, либо снижался.
Деньги идут в технологии, а не в устойчивое развитие
Отчет фиксирует усиливающуюся концентрацию инвестиций в капиталоемких и технологичных секторах. Более одной пятой стоимости всех «гринфилд-проектов» в мире в 2025 году пришлось на дата-центры – свыше 270 миллиардов долларов. Спрос был обусловлен развитием инфраструктуры искусственного интеллекта и цифровых сетей. Крупнейшими принимающими странами стали Франция, США и Республика Корея, при этом заметные проекты появились и в Бразилии, Индии, Таиланде и Малайзии.
Объем новых инвестиций в производство полупроводников вырос на 35 процентов. В то же время число проектов резко сократилось – на 25 процентов – в секторах, зависящих от глобальных цепочек создания стоимости и подверженных тарифным рискам, таких как текстиль, электроника и машиностроение.
Как отмечают эксперты, несмотря на рост общих показателей, такие инвестиции создают ограниченный эффект для местной экономики. Политикам рекомендуется теснее связывать цифровую инфраструктуру с развитием навыков, инноваций и локальной добавленной стоимости.
Инфраструктура и «зеленая» энергетика под давлением
Международные инфраструктурные проекты сократились на 10 процентов. Основной причиной стал резкий спад инвестиций в возобновляемую энергетику на фоне пересмотра рисков доходности и регуляторной неопределенности. Все большую роль начали играть внутренние инвесторы, однако это может усилить разрыв в странах, зависящих от внешнего финансирования крупных проектов.
Прогноз на 2026 год
Как отмечают эксперты ЮНКТАД, сегодня сложно сказать, как будут развиваться события в 2026 году. При смягчении финансовых условий и оживлении трансграничных сделок ПИИ могут немного вырасти. Однако реальная инвестиционная активность, по оценке авторов доклада, будет сдерживаться геополитической напряженностью, неопределенностью политики и фрагментацией мировой экономики. Без согласованных мер глобальные инвестиции рискуют сосредоточиться лишь в нескольких регионах и секторах.
Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.