Источник: Китайская Народная Республика на русском языке – People’s Republic of China in Russian –
Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.
Source: People’s Republic of China – State Council News in Russian
Пекин, 12 июля /Синьхуа/ — Позиция Китая по “арбитражному решению 2016 года по Южно-Китайскому морю” последовательна и ясна. “Арбитражное решение” – это просто незаконный, недействительный и не имеющий обязательной силы клочок бумаги, заявил в субботу представитель Министерства иностранных дел КНР.
Представитель китайского внешнеполитического ведомства сделал эти заявления, комментируя высказывания МИД Филиппин по случаю девятой годовщины “арбитражного решения 2016 года по Южно-Китайскому морю” и программную речь министра иностранных дел этой страны на соответствующем форуме.
По словам китайского дипломата, КНР не принимает и не признает так называемое “арбитражное решение” и никогда не примет никаких притязаний или действий, основанных на этом решении.
Отметив, что “решение” никак не влияет на территориальный суверенитет Китая, его морские права и интересы в Южно-Китайском море /ЮКМ/, дипломат подчеркнул несколько моментов.
Во-первых, “арбитражное решение” нарушает основополагающие принципы международного права. Не выполнив необходимое предварительное условие в виде полноценного обмена мнениями с Китаем, Филиппины в одностороннем порядке инициировали “арбитраж”, что нарушило консенсус, достигнутый между двумя странами по мирному урегулированию споров путем консультаций. Это нарушает статьи Декларации о поведении сторон в ЮКМ, в которой говорится, что споры должны разрешаться мирным путем дружественных консультаций и переговоров между непосредственно заинтересованными суверенными государствами, а также принцип “pacta sunt servanda” /договоры должны соблюдаться/, доктрину эстоппеля и другие основополагающие принципы международного права.
Во-вторых, “арбитражное решение” нарушает Конвенцию ООН по морскому праву /ЮНКЛОС/. Сухопутные территориальные вопросы не регулируются указанной конвенцией. Еще в 2006 году Китай однозначно исключил вопросы делимитации морских границ из “обязательного арбитража” и других процедур. Филиппины проигнорировали заявление Китая и настояли на инициировании “арбитражного разбирательства”, что является злоупотреблением механизмом урегулирования споров, предусмотренным ЮНКЛОС. “Арбитражный суд по Южно-Китайскому морю”, рассмотрев дело вне своей компетенции и полномочий, нарушил право Китая как государства-участника ЮНКЛОС самостоятельно выбирать способы урегулирования споров. Такое поведение полностью противоречит цели ЮНКЛОС, серьезно подрывает целостность и авторитет Конвенции и влияет на верховенство международного морского права. Многие авторитетные международные эксперты в области права, включая бывшего председателя Международного суда и бывшего судью Международного трибунала по морскому праву, указали на серьезные ошибки в “решении”.
В-третьих, “арбитражное решение” противоречит доказанным фактам, связанным с Южно-Китайским морем. В проверке фактов и правоприменении “арбитражем” существуют серьезные недочеты, а вынесенное “решение” пестрит очевидными ошибками и изобилует изъянами. “Решение” характеризует Тайпин, крупнейший остров архипелага Наньша площадью 500 000 кв. м, как риф, нежели остров, и затем приходит к выводу, что ни один остров из архипелага Наньша не подходит для создания исключительной экономической зоны или континентального шельфа, что полностью противоречит статьям Конвенции ООН по морскому праву. Если исходить из этого “стандарта”, то притязания многих стран на те или иные территории являются незаконными, а архитектонику Мирового океана нужно переписывать.
Китай привержен мирному урегулированию споров с другими заинтересованными странами путем переговоров и консультаций, нацелен со странами АСЕАН на всестороннее и эффективное осуществление “Декларации о поведении сторон в ЮКМ”, скорейшее принятие Кодекса поведения сторон в ЮКМ и создание надежных институциональных гарантий мира и стабильности в этом регионе, отметил представитель ведомства.
“Мы настоятельно призываем соответствующие страны прекратить ссылаться на это незаконное “арбитражное решение” и тем более использовать его в качестве предлога для нарушения китайского суверенитета и провокаций”, – добавил китайский дипломат, подчеркнув, что эти контрпродуктивные шаги приведут к осознанию, что овчинка выделки не стоила и теперь пришло время пожинать то, что было посеяно. -0-
Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.
.
