Источник: Китайская Народная Республика на русском языке – People’s Republic of China in Russian –
Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.
Source: People’s Republic of China – State Council News in Russian
Куала-Лумпур, 12 июля /Синьхуа/ — Член Политбюро ЦК КПК, министр иностранных дел КНР Ван И в пятницу изложил позицию Китая по арбитражному делу вокруг спора в Южно-Китайском море /ЮКМ/ во время участия в ряде встреч глав МИД в формате “АСЕАН плюс”.
Ван И сказал, что в арбитражном разбирательстве, инициированном Филиппинами в одностороннем порядке, отсутствовало необходимое условие предварительных консультаций и не соблюдался принцип согласия государства, который является основополагающим для арбитража. Таким образом, с самого начала не было правовых оснований для его рассмотрения.
Этот шаг нарушил Декларацию о поведении сторон в ЮКМ, согласно которой, споры должны разрешаться мирным путем на основе дружественных консультаций между непосредственно заинтересованными сторонами. Ван И отметил, что это также противоречит обязательствам, взятым Филиппинами в рамках двусторонних соглашений с Китаем, и нарушает принцип эстоппеля в соответствии с международным правом.
Глава МИД КНР отметил, что, хотя арбитражное разбирательство было представлено в различных формах, суть претензий Филиппин касалась территориального суверенитета Китая над островами Наньша и вопросов делимитации морских пространств. Территориальные вопросы выходят за рамки Конвенции ООН по морскому праву /UNCLOS/, и Китай категорически исключил делимитацию морских пространств из обязательного арбитража в заявлении, сделанном в 2006 году, в соответствии с положениями UNCLOS, касающимися факультативных исключений из применимости Конвенции ООН.
По словам Ван И, из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН только Соединенные Штаты не присоединились к Конвенции, в то время как остальные четыре страны, включая Китай, сделали аналогичные заявления об исключении. Арбитражный суд превысил свой мандат и злоупотребил механизмом урегулирования споров UNCLOS, подорвав верховенство закона в международных морских делах и совершив действия, противоречащие той самой Конвенции, о приверженности которой он заявлял.
Ван И подчеркнул, что решение арбитражного суда содержало серьезные фактические и юридические неточности. В частности, в нем ошибочно классифицировался остров Тайпин — самый крупный естественно образованный остров в составе архипелага Наньша площадью более 500 тыс. квадратных метров — как скалу, тем самым сделав вывод, что ни один объект на островах Наньша не может образовывать исключительную экономическую зону или континентальный шельф. Это решение противоречит как фактам на местах, так и положениям UNCLOS. Если бы такой стандарт применялся во всем мире, существующий морской порядок был бы коренным образом изменен, сказал Ван И, задавшись вопросом, будут ли такие страны, как США и Япония, готовы отказаться от своих морских притязаний в соответствии с этой логикой.
По словам министра, широко признано, что арбитражное разбирательство и последующая шумиха были организованы и манипулированы силами за пределами региона с целью подорвать мир в ЮКМ и удовлетворить свои собственные интересы. Все больше и больше стран по всему миру приходят к пониманию сути этого фарса.
Позиция Китая, подчеркнул глава МИД, заключается именно в поддержании принципа верховенства международного права и авторитета UNCLOS. Благодаря совместным усилиям Китая и стран АСЕАН ситуация в ЮКМ остается стабильной, а свобода судоходства и полетов эффективно защищена.
Китай ускоряет консультации со странами АСЕАН по Кодексу поведения в ЮКМ, стремясь создать новую атмосферу мира, сотрудничества и дружбы в регионе. Любая попытка вызвать проблемы или посеять раздор потерпит неудачу, отметил глава МИД. –0–
Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.
.