Category: Russian Universities

Источник: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого –

Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.

Политех продолжает свой проект «Вам слово!», в рамках которого студенты и сотрудники встречаются с прославленными профессионалами своего дела и задают им вопросы. Двенадцатым приглашённым экспертом стал главный редактор интернет-издания «Фонтанка.ру» Александр Горшков.

Наш гость окончил Ленинградский политехнический институт по специальности «инженер-строитель гидротехник». Интересно, что первый журналистский опыт Александр получил именно во время обучения, в газете «Политехник». После выпуска несколько лет работал инженером-проектировщиком, после чего пришёл корреспондентом в газету «Смена», где получил первый опыт журналистских расследований.

В 1996 году стал одним из основателей Агентства журналистских расследований, а в 2000 году — информационной и общественно-политической электронной газеты «Фонтанка.ру».

Лауреат конкурса «Золотое перо» в 1996 и 2007 годах (Гран-при).

— Вы учились в Политехе и шли на инженерную специальность. Что побудило вас остаться, в итоге, в журналистике?

— Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, надо вернуться на 35 лет назад. В то время у нас в стране, в городе всё бурлило и кипело. Время было такое, кто-то начинал делать миллиардное состояние, кто-то пошёл в бандиты. А мне выпал шанс пойти в журналисты. Я иногда жалею, что не стал инженером, но не жалею, что стал журналистом. Ведь что-то на этом пути мне удалось сделать — помочь людям, сделать события. И, конечно же, наше достижение — сама Фонтанка, которая стала историей Петербурга.

— Кто ваши читатели и изменилась ли целевая аудитория Фонтанки с 2000-х годов?

— У каждой новости своя целевая аудитория, так было всегда. Но для нас все одинаково важны.

Если сейчас смотреть по метрикам, то мы увидим примерно равное соотношение мужчин и женщин. Также есть разбивка по возрасту, сферам деятельности, доходам. Среднестатистический наш читатель — это мужчина или женщина, 30–40 лет, высшее образование, доход выше среднего.

— Когда вы создавали интернет-издание, вы как газетчик понимали, куда попадаете?

— Нет, потому что информационных интернет-ресурсов тогда было всего ничего. У нас на тот момент была еженедельная газета, которую мы выпускали, а родом мы были из ежедневной газеты. И казалось, что мы вот сейчас всё сделаем и у нас будет возможность каждый день писать новости. Сделали, а надо же кому-то эти новости писать. Сначала посадили одного человека, потом ещё одного и постепенно уже набирали «мускулатуру».

— Бывали ли ситуации, когда журналистское расследование начиналось как обычная новость, а потом уже развивалось в полноценное расследование?

— Это сплошь и рядом. Часто расследования возникают из простых человеческих наблюдений. Это один из информационных поводов для появления журналистских тем.

— В фильме 1997 года «Плутовство» или «Хвост виляет собакой» есть очень хороший пример государственного заказа, когда нужно было защитить репутацию политика и была создана новость, которая потом сформировала реальность. Поступали ли такие госзаказы Фонтанке, ведь сейчас почти не осталось независимых СМИ?

— Насчёт независимых СМИ. Нужно определить, кто от кого не зависит, потому что есть государственные СМИ, есть негосударственные, но у негосударственных всё равно есть хозяин, за исключением чего-то совсем нишевого. Если говорить о Фонтанке, то до 2013 года её хозяевами и соучредителями были четыре физических лица, включая меня. В этом плане мы зависели только от себя. В 2013 году мы продали контрольный пакет известнейшему шведскому издательскому дому с 200-летней историей Bonnier Business Press. В 2016 году изменилось законодательство, и шведы продали свою долю девелоперам, занятым бизнесом. Три года спустя они продали свой пакет акций известному медиаменеджеру Виктору Шкулёву.

От кого конкретно мы независимы? От государства? Да. У нас есть контролирующий акционер? Да. Прислушиваюсь ли я как главный редактор к тому, что говорит контролирующий акционер? Да, но это не значит, что он постоянно мне о чём-то говорит. Но у нас есть редакционная политика, которую мы сформулировали, которой мы придерживаемся и которая, кстати, принципиально не поменялась за последние 10 лет, разве что с поправкой на изменение законодательства.

Приведу ещё одну классификацию, которая, может быть, более важна. Есть СМИ в рынке и не в рынке. В рынке — это те, которые зарабатывают сами. Фонтанка зарабатывает сама и зарабатывает до сих пор нормально. Это нечастая ситуация для нашего медиарынка. Если мы постоянно будем выполнять какие-то госзаказы, это очень быстро станет заметно нашим читателям, и мы перестанем зарабатывать. Если вы внимательно будете просто смотреть каждый день на топ новостей в Дзене, то вы легко натренируете взгляд и будете отличать новости, пришедшие извне, от тех, которые появились сами.

— Фонтанка, как и практически все издательства, работает с разными материалами. Это могут быть как новости, так и интервью. Где проходит грань общественного интереса и информацией о частной жизни человека? Кем эта грань определяется?

— Здесь отчасти просто, а отчасти нет. Есть огромное количество законодательных ограничений, которых мы обязаны придерживаться. У нас есть юридическая служба. Все спорные моменты, все тексты, которые могут привлечь к ответственности, обязательно просматривают юристы. Это не значит, что если юрист посмотрел, то есть гарантия безопасности. Страховок никаких сейчас нет.

Вообще, это вопрос, наверное, больше этический. У нас есть прописанные этические стандарты, которых необходимо придерживаться.

— Как на Фонтанке появилась идея остроумных заголовков? Как такие заголовки придумываются?

— Если посмотреть историю Фонтанки, там не было ничего, рождённого с самого начала. За исключением того, что мы хотим делать новости и рассказываем о том, что интересует нас и наших читателей. Поэтому когда-то заголовки были простыми и информационными. Только в последние годы они стали такими, какие они сейчас. На них обращают внимание профильные ресурсы. Может быть, так стало, потому что один из критериев у нас в редакции — это лучшие заголовки. И вот коллеги креативят.

В наше время журналистика, связи с общественностью, пиар — это разные вещи, но в тоже время они очень близки. Это сложный бизнес с алгоритмами, со своими законами. И если я хочу, чтобы новость «взлетела», собрала аудиторию, мы к ней придумываем не один заголовок для сайта, а также отдельные для Дзена, Яндекса, SEO. Так мы собираем трафик.

Внешне всё кажется очень простым: есть ресурс, есть аудитория, есть рекламодатель. Но всё подчинено алгоритмам, знать которые и управлять которыми — самое ценное для того, чтобы добиться успеха.

— Как вы относитесь к использованию искусственного интеллекта для написания статей или пресс-релизов?

— Я им сам пользуюсь, когда мне надо написать либо какой-то пресс-релиз, либо новость, либо ещё что-то. Но, любому искусственному интеллекту для того, чтобы получить нужный результат, нужна голова, нужен правильно составленный промт, прописанные ключевые слова. Проверять итог, конечно, надо. Но если вы задаёте правильный промт, а ещё пишите: «я хочу, чтобы там было вот это, а здесь доработай», вы получаете нужный результат.

— Вы удачно отличаете тексты, написанные ИИ от авторства своих сотрудников?

— Мне принципиально не важно, кем они написаны, главное, чтобы они соответствовали стандартам. У нас есть свои стандарты, критерии для написания новости. Если текст им соответствует, мне всё равно, кто его написал. Более того, для написания простых новостей, конечно, лучше пользоваться нейросетью и экономить время, которое можно потратить на более творческие истории.

— Многая журналистика уходит в телеграм-каналы. Теряется ли от этого аудитория сайта?

— Это разные вещи. Телеграм-канал — это лишь ещё один вид носителя, ещё одна среда. Сегодня телеграм-канал есть, а завтра его не будет. Это может случиться в любой момент, нравится нам это или нет. У нас в телеграм-канал вложено огромное количество сил. Над ним работает отдельная редакция внутри редакции.

— Насколько важно в начале своей карьеры работать бесплатно? Или сразу позиционировать себя как высококлассного специалиста?

— Что значит позиционировать себя как высококлассного специалиста? Покажите, докажите, что вы можете. Я видел, когда человек приходит с нуля и через 2–3 месяца уже «тягает тяжёлый вес». Работать за бесплатно? Наверное, это неправильно. Любой труд должен быть оплачен. Но все мы начинаем с каких-то азов, с нуля, а то, как мы растём зависит от того, чего мы хотим добиться.

— Каких качеств и компетенций не хватает современному журналисту?

— Это вопрос не только к журналистам. Если я пиарщик, например, и хочу взаимодействовать с медиа, я должен понимать, как устроено это медиа и к кому обращаться с тем или иным вопросом. Также я должен придумать информационный повод, чтобы продать его этому медиа. Это азы. А ещё нужно не бояться вкалывать, потому что журналистика — это такая история, где нельзя быть с 9 до 18, это может быть и 24/7.

— Подскажите, кем вдохновляетесь из коллег-журналистов? Что в них особенно цепляет?

— Я, в первую очередь, вдохновляюсь своими коллегами и их успехами, причём не важно, сильно опытные они или начинающие.

Также Александр Горшков рассказал про свой путь в журналистике, как пришёл в эту сферу. Поведал много историй из своей практики о том, как появлялись некоторые материалы. Объяснил, как студент может попасть на работу в Фонтанку.

Авторов лучших вопросов Александр пригласил на экскурсию в Фонтанку.ру, поучаствовать в редакционной летучке, посмотреть вживую, как это работает.

Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

.

Источник: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого –

Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.

На первом в этом учебном году заседании Учёного совета СПбПУ подвели окончательные итоги приёмной кампании и представили новую модель национальной системы образования.

В начале заседания члены Учёного совета почтили память Александра Николаевича Кобышева, с которым Политех простился на прошлой неделе.

Традиционную торжественную часть открыла церемония вручения диплома и знака Почётного выпускника Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого главному редактору интернет-издания «Фонтанка.ру» Александру Горшкову.

В 1987 году Александр Львович окончил гидротехнический факультет ЛПИ имени М. И. Калинина, а первые шаги в журналистике сделал именно здесь как корреспондент институтской газеты «Политехник». На память об этом ректор СПбПУ Андрей Рудской подарил Александру Горшкову репринтные полосы студенческой многотиражки с его заметками. Кроме того, почётный выпускник получил в дар копию личного дела, расчётного листка и фирменную куртку политехника.

В Политехническом университете всего десять почётных выпускников. Присвоение этого титула для нас — очень ответственное дело. Александр Львович сохранил в сердце Политех, любовь к альма-матер передал своим детям, которые тоже учились в Политехе. Мы рады, что эта связь не прекращается, — сказал Андрей Рудской.

В ответном слове главред «Фонтанки» поблагодарил Учёный совет за высочайшую честь и великую награду.

«Помню, с каким волнением и трепетом я входил в стены главного корпуса 44–45 лет назад, по-моему, на День открытых дверей, и с таким же точно трепетом я стою здесь сейчас, — рассказал Александр Горшков. — Где бы я ни находился, я всегда помнил, что я политехник, всегда гордился и горжусь этим. И часто в разговорах с коллегами, когда меня спрашивают, что я оканчивал, говорю, что я политехник и инженер, и Политех дал мне две профессии, две специальности. Дети мои стали политехниками. И мой двоюродный дед заканчивал Политех, он стал известным учёным. И, наверное, он бы сейчас за меня порадовался. Спасибо вам всем огромное. И да, я и сегодня помню хлеб с горчицей в политеховской столовой. Это моё любимое блюдо!»

После этой приятной церемонии перешли к не менее приятному традиционному чествованию политехников за достижения в разных областях. Ректор СПбПУ Андрей Рудской получил благодарность командования разведывательно-штурмовой бригады имени святого благоверного князя Александра Невского Министерства обороны РФ за неоценимую помощь в содействии, организации и приобретении гуманитарной помощи для добровольцев, принимающих участие в СВО. Благодарность вручил офицер штаба добровольческого подразделения Вячеслав Иванов.

Высшая награда Политеха — знак отличия «За заслуги» — вручена директору Высшей школы медиакоммуникаций и связей с общественностью Марине Арканниковой, руководителю Протокольно-организационной службы Анастасии Лемешевой и директору департамента транспорта и механизации Михаилу Симчуку.

Директор Инженерно-строительного института Марина Петроченко, у которой в этот день был юбилей, кроме поздравлений, получила грамоту университета за эффективную работу, высокий уровень профессионализма и большой личный вклад в развитие института.

Затем состоялось вручение дипломов о присвоении учёных степеней. Члены Учёного совета поздравили директора Высшей школы юриспруденции и судебно-технической экспертизы Дмитрия Мохорова с присуждением ему Высшей аттестационной комиссией при Кабинете министров Республики Узбекистан учёной степени доктора педагогических наук.

Диплом доктора технических наук получил доцент Высшей школы физики и технологий материалов Антон Наумов (научный руководитель — А. И. Рудской).

Проректор по организационно-хозяйственной работе Станислав Владимиров стал кандидатом экономических наук (защита диссертации проходила в Военной ордена Ленина академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А. В. Хрулёва Министерства обороны Российской Федерации).

Дипломы кандидатов технических наук получили: Алексей Кондрашов (научный руководитель — А. А. Тринченко), Андрей Махонько (научный руководитель — Ю. Г. Лазарев) и Анна Орлова (научный руководитель — С. В. Завьялов).

Аттестаты доцентов были вручены Наталье Алексеевой, Илье Безпрозванному, Александру Попову и Наталье Солодиловой.

Настал черёд чествования победителей и призёров различных конкурсов и соревнований.

Проректор по международной деятельности Дмитрий Арсеньев вместе с командой: Вячеславом Шкодыревым, Александром Чусовым, Евгенией Саталкиной, Александром Бабкиным, Мариной Гравит и Наталией Брайле удостоился благодарности Ассоциации «Глобальные университеты» за вклад в развитие международной олимпиады этой организации.

Поздравили победителей пятого конкурса «Лучший преподаватель глазами студентов» в номинации «Лучший из лучших»: старшего преподавателя Высшей школы производственного менеджмента ИПМЭиТ Антона Шабана, ассистента ИПМЭиТ Эльмиру Назарову, доцента кафедры физической подготовки и спорта ИФКСТ Сергея Сидорова, доцента кафедры физики Марину Крупину, доцента Высшей школы биомедицинских систем и технологий ИБСиБ Александра Ерофеева, доцента кафедры иностранных языков ГИ Майю Бернавскую, доцента Института энергетики Антона Кузнецова.

Высоких результатов добились и студенты. Второе место в Пятом международном конкурсе «Коммуникационная премия LOUD» заняли студентки Высшей школы медиакоммуникаций и связей с общественностью Гуманитарного института Ирина Фрей, Дарья Власевская и Элина Шарафутдинова (наставник — директор ВШМиСО Марина Арканникова).

Победителем VI открытого отраслевого чемпионата профессионального мастерства в компетенции «Цифровая подстанция» стал студент Высшей школы высоковольтной энергетики Андрей Клекавин под руководством старшего преподавателя Александра Богданова.

Также золото в лично-командном первенстве России по выездке (конный спорт) выиграла студентка ИПМЭиТ Екатерина Арсеньева.

В завершение торжественной части знак отличия СПбПУ «За заслуги» был вручён авторам творческих проектов «Россия, не бойся, мы с тобой» и «Новороссия»: актрисе Большого драматического театра им. Г. А. Товстоногова, художественному руководителю Арт-содружества «Музыка и слово» Александре Куликовой и заслуженному деятелю искусств ДНР, музыкальному руководителю Арт-содружества «Музыка и слово» Валерии Путре.

По первому вопросу повестки заседания выступила проректор по образовательной деятельности Людмила Панкова. Она проанализировала организацию и проведение приёмной кампании 2025 года, отметила её особенности, сильные и слабые стороны, поблагодарила всех коллег за слаженную работу.

Во время приёмной кампании в читальном зале библиотеки было организовано единое пространство — фронт-офис. Несмотря на то, что основная работа была организована на портале Госуслуги, через читальный зал прошло очень много абитуриентов и их родителей. Отдельно была организована работа колл-центра, все разговоры записывались. Процесс коммуникации был выстроен и через соцсети. Прекрасно, что в офисе обработки вместе сидели и продвинутые пользователи информационных систем, наш IT-дивизион, и модераторы, которые работали с документами. Работа была выстроена органично, — оценила Людмила Владимировна.

Проректор поделилась статистикой, из каких регионов больше всего поступают в Политех. Что интересно, в этом году абитуриенты были из всех регионов, кроме двух — республик Алтай и Ингушетия.

Также Людмила Панкова ознакомила Учёный совет с разработанной в Минобрнауки будущей моделью высшего образования в России и рассказала о ключевых этапах перехода на новую систему.

Следующим вопросом члены Учёного совета утвердили Ольгу Фомину на должность заведующей базовой кафедрой «Функциональные материалы и технологии» НИЦ «Курчатовский институт» — ЦНИИ КМ «Прометей» Института машиностроения, материалов и транспорта.

Также рассматривалось представление сотрудников к присвоению учёных званий. К званию доцента представлены: от Института машиностроения, материалов и транспорта — Александр Бреки и Ирина Хрусталёва, от Инженерно-строительного института — Мария Дребезгова, от Института физической культуры и спорта — Станислав Пунич, от Института промышленного менеджмента, экономики и торговли — Ольга Чемерис, от Института биомедицинских систем и биотехнологий — Анастасия Большакова.

Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

.

Источник: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого –

Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.

Учёные Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого зарегистрировали интерактивный симулятор виртуальной гондолы воздушного шара, разработанный на платформе Unity.

Программа предназначена для анализа конструкции и эргономики кабины пилота и открывает новые возможности для авиастроения и смежных высокотехнологичных отраслей. Создание кабин для летательных аппаратов требует внимания к каждой детали. Любая ошибка в расположении приборов или органов управления может повлиять на работу пилота и безопасность полёта. Традиционное изготовление физических макетов для тестирования занимает много времени и требует финансовых затрат. Разработка учёных Политеха упрощает и удешевляет процесс тестирования, позволяя усовершенствовать конструкцию кабин летательных аппаратов на этапе цифрового прототипа.

Приложение наглядно демонстрирует, как технологии виртуальной реальности переходят из разряда развлекательных в категорию важных инструментов для промышленности и науки. Так, с её помощью было проведено точное оцифровывание реальной гондолы и создан её виртуальный прототип, к которому можно применить интерактивное тестирование. Пользователь (инженер, дизайнер, пилот) погружается в виртуальное пространство, взаимодействует с элементами кабины, оценивает удобство и логичность расположения приборов и оборудования. Выявленные при этом недостатки можно устранить быстро и с минимальными затратами.

Программу разработали для тестирования конкретного объекта — гондолы воздушного шара Фёдора Конюхова. Во время визита в Политех знаменитый путешественник смог с помощью очков дополненной реальности увидеть внутреннее пространство, оценить эргономику кабины и высказать свои предложения по улучшению конструкции.

«Мы сделали виртуальную копию гондолы воздушного шара, которую проектировали для Фёдора Конюхова, чтобы он её осмотрел через виртуальную реальность, проверил, всё ли здесь эргономично, удобно, посоветовал, что улучшить. Получив обратную связь, инженеры смогли внести изменения в проект, — рассказал младший научный сотрудник Лаборатории „Промышленные системы потоковой обработки данных“ ПИШ СПбПУ „Цифровой инжиниринг“ Александр Купцов. — То есть наша программа была инструментом, чтобы наглядно показать и потом удобно передать все доработки для внесения их в конструкцию».

Разработка обладает широким спектром применения в инженерной сфере и открывает перспективы для дальнейшей адаптации под конкретные нужды.

«В целом у таких приложений общий принцип работы, — можно назвать это VR-примерочной, где мы проектируем какой-то объект и, перед тем как сделать дорогостоящий реальный макет, добавляем виртуальную симуляцию, цифровой двойник, убираем в нём самые явные ошибки, и следующий прототип получаем уже более качественным, — пояснил Александр Купцов. — Это применимо, в принципе, в любой области, где есть подобный цикл разработки, и мы можем встроить дополнительно этот этап предварительной проверки».

Разработка представляет собой важный шаг в интеграции технологий виртуальной реальности в инженерное проектирование. Учёные СПбПУ создали уникальные алгоритмы взаимодействия пользователя с виртуальными объектами, в которых важна точность, а не просто визуализация, и разработали методики применения игрового движка для решения серьёзных технических задач.

Внедрение программы в промышленное производство позволит снизить затраты на изготовление и переделку физических макетов, сделать процесс тестирования и доработки конструкции более быстрым и доступным. В конечном итоге тщательная и глубокая оценка эргономики будет способствовать созданию более безопасных и удобных кабин.

Также программа может использоваться для обучения студентов авиа- и машиностроительных специальностей.

Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

.